Home » Ko와 그의 연구원들은 이전에 성공적으로 냉동시켰습니다.

Ko와 그의 연구원들은 이전에 성공적으로 냉동시켰습니다.

Ko와 그의 연구원들은 이전에 부피가 큰 액체 질소 장비를 사용하지 않고 쥐와 쥐로부터 말린 정자를 성공적으로 냉동시켰고 년 후까지 정자 조아의 생존 가능성을 증명할 수 있었습니다.이런 방법으로 과학자들은 유전 정보를 더 쉽게 얻을 수 있을 것입니다. 이것은 우리가 멸종위기에 처한 동물 종 카네코를 보존하는데 도움을 줄 수 있다는 것을 의미합니다.

카네코는 현재 그 기술에 대한 인간의 적용은 없지만 미래에 탐험될 수 있는 방법이라고 덧붙였습니다.이것은 꿈처럼 들릴지 모르지만 우리는 미래에 유전 정보를 우주로 가져갈 수 있습니다. 그는 그것이 미래의 식민지에 동물 개체수를 확립하는 것을 돕기 위해 물질의 전달을 허락할 수 있다고 말했습니다.

더 즉시 그 기술은 그것이 단기간 동안 정자를 상온에 저장하는 것을 가능하게 합니다.

그것은 파워 오프의 경우에 안전할 것을 의미합니다.자연재해로 인한 질병 예를 들면 현재 카네코는 생식방정식의 반대쪽에 그 방법을 적용하는 방법을 개발해야 한다고 말했습니다.

이제 우리는 신선한 달걀을 사용해야 합니다.

또는 테라스 지붕 공사 전통적으로 냉동된 달걀을 사용해야 합니다. 그는 우리가 달걀을 냉동시키는 방법을 연구하고 있다고 말했습니다. 또한 필리핀 센 프란시스 에스쿠데로는 히아의 가능성을 제기했습니다.비록 그들의 사무실을 의심스러운 비정부기구들에 대한 선심성의 도관으로 사용되도록 허락한 정부 기관들의 ds는 비록 할당이 국회의원들에 의해 승인되었다 하더라도 책임을 질 것입니다. 상원 블루 리본 위원회의 목요일 청문회 후에 Speaking to the Panel이 그것의 조사를 확장하기를 기대한다고 말했습니다. 감사위원회가 파악한 재닛 림 나폴스 개 NGO뿐만 아니라 특별감사에서 목요일 그들의 우선 개발원조기금의 오남용에 대한 조사에서 반복적으로 언급되었던 상원의원들이 책임져야 할 의무가 있는지 여부를 파악한 다른 NGO들도 포함하기 위해 에스쿠데로는 우리는 아직 문서를 보지 못했다고 말했습니다.

그는 위원회가 지금까지 실행 기관들로부터 증언적인 증거만을 들었다고 강조했습니다.분명한 것은 구현 기관의 책임이었습니다.

그들은 NGO의 서비스 조달과 관련하여 COA와 GPP의 일반 조달 절차 규칙을 따르지 않았습니다.

인터뷰에서 Escudero는 말했다. 그들이 정책을 시작했는지 여부는 여전히 매우 잘못되었다고. 그것은 여전히 법을 위반하는 것입니다. Escudero는 분명히 행정 기관의 책임에 대해 말했다. 그것은 독점금지법 공화국법 No Escudero가 말하기를 만약 그들이 또한 얼마나 많은 손실에 대한 책임을 가지고 있거나 그것이 문턱 금액 약탈에 도달했는지에 따라 특정한 NGO에게 부당한 이익을 주는 것에 대하여 항권법 E절의 위반이 될 것이라고 Escudero는 말했습니다.Tary Salvador Salacup 전 Zamboanga Rubber Estites Corp의 대표와 Alan Javellana 전 National Agribus Corporation의 사장은 목요일 별도로 증언했습니다. 상원의원인 Juan Ponce Enrile Jinggoy Estrada와 Ramon Revilla Jr는 그들의 PDUD의 수혜자로서 그들의 기관에 NGO를 승인했습니다.D Javellana는 청문회에서 공공 자금 사용에 NGO를 참여시킬 때 공공 입찰이나 협상 조달이 필요한 조달 규칙을 따르지 않은 것에 대해 책임을 져야 합니다.

Salacup은 아무도 그러한 요구 조건을 알지 못한다고 말했습니다.

아무도 Escudero가 인터뷰에서 말하지 않은 변명을 그는 파란색 리본 조사가 그 조사를 확장해야 한다고 말했습니다.모든 비정부기구를 포함하세요

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다